Загальні питання, що відносяться до компетенції
Київ, Київська, Черкаська, Чернігівська області
Донецька, Луганська області
Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Тернопільська області
АР Крим, місто Севастополь, Запорізька, Херсонська області
Дніпропетровська, Полтавська, Сумська, Харківська області
Кіровоградська, Миколаївська, Одеська області
Вінницька, Житомирська, Рівненська, Хмельницька, Чернівецька області

12 років за ґратами проведе колишній митник з Куп’янська, затриманий ДБР за співпрацю з окупантами – рішення суду

28/01/2026

Співпраця з державою-агресором є тяжким злочином, який неминуче тягне за собою відповідальність — незалежно від посади, часу чи спроб уникнути покарання. Саме за таким принципом діє Державне бюро розслідувань.

За матеріалами ДБР Основ’янський районний суд Харкова визнав винним у державній зраді та колабораційній діяльності колишнього головного державного інспектора одного з митних постів Харківської митниці. Під час тимчасової окупації Куп’янська він добровільно пішов на співпрацю з представниками держави-агресора та долучився до створення окупаційного митного органу.

Слідство встановило, що після захоплення частини Харківської області російські війська почали формувати псевдооргани влади, зокрема у сфері митного контролю. Для цього окупаційна адміністрація шукала серед місцевих мешканців фахівців, готових працювати на ворога.

У Куп’янську до такої діяльності залучили працівника Харківської митниці. Він погодився обійняти посаду у так званому «управлінні промисловості та торгівлі», а згодом отримав завдання підбирати кадри для запуску окупаційної «митниці». Фігурант агітував колишніх колег переходити на бік окупантів, організовував зустрічі та обіцяв охочим посади в незаконному органі.

Після деокупації Куп’янська чоловік намагався уникнути відповідальності та переховувався у Харкові. Працівники ДБР встановили його місцезнаходження та затримали у квітні 2023 року.

Суд визнав його винним за ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 111-1 Кримінального кодексу України й призначив покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Публічне обвинувачення підтримували прокурори Харківської обласної прокуратури.